一介布衣郑文泉开撕建行湛江分行长陈 增华

时间: 2025-02-28 23:20:31 |   作者: 新闻资讯

  假如这几天你有上微博,上抖音,必定不会错失“吴川市民郑文泉开撕建设银行湛江市分行行长陈增华”这出大戏。

  这出 大戏起于2014年,郑文泉指控陈增华与锨航公司 勾通,使用其房产骗贷850 万,其间郑文泉房产典当720万,信誉贷 130万,这笔资金被用于私运冷冻鸡爪,过后除广东省 某公安局警员林志达被判处21年有期徒刑,陈增华、南油支行招联、庞陈飞,不只未受罚,仍然逍遥法外。更甚者,陈增华和其团伙为了掩盖违法行径,郑文泉在2015年 5 月26日被私自“借款”720万元,“”放款”当日随即使转进吴川某加工厂的对公账户,而郑文泉标明与此厂法人陈水帝毫无瓜葛。

  整个工作中,郑文泉分文未得,还搭进去了五千万的 房产,这戏码实在是荒谬!而银行暗地的资金运作,已 不是令人咋舌这样简略,假如工作事实,这便是光秃秃 的金融诈骗和金融违法,并且事涉多人,“黑律师”李 亚保,吴川市法院赵汝浩、湛江开发区法院黄胜、冼冰、 湛江市中级法院梁子轩、张智敏 、建设银行湛江分行行 长陈增华、湛江开发区法院副院长李若珠、履行局长龙 保春、吴川市自然资源局长陈国威、挂号中心主任吴作 文都有牵涉其间。

  2014年3月,我国建设银行湛江市分行行长陈增华为一己私欲,诱迫有借款需求的佛山市市民郑文泉以五千万房产作典当,与“佛山市南油锨航金属材料有限公司(简称锨航公司)”合谋签署“阴阳合同 ”,获取850万元借款,其间典当房产借款720万,郑文泉个人信贷130万。供别人从越南私运27台冷链货柜车的有 毒鸡爪, 后此批鸡爪被海关查办 。

  事发后,陈增华为了自保,与湛江开发区法院履行局长龙保春、副院长李若珠等人狼狈为奸,乱用司法权利,在郑文泉未得到一分借款的情况下,强制拍卖其坐落吴川市大山江大街那贞村旧油桁地的2098.5平方米土地用于归还别人私运所用的借款。

  为了套现这笔借款,陈增华又勾通我国信达财物管 理股份有限公司广东分公司及中介人凌康水,私自策划,将850万元借款转化为银行不良财物,之后让凌康水以 200万元的价格收买了信达公司价值6.3亿的不良财物,给国家和郑文泉个人造成了难以估计的丢失。

  其间,郑文泉被建行湛江分行诉至法院,却被“黑律师”李亚保以未收到钱不必出庭而导至败诉,郑文泉标明,自己只知晓 2014 年被陈增华套路借款的720+150算计850万。然万万没想到,建设银行申述郑 文泉的竟然是2015.5.26该笔毫不知情的720万元“贷 款”, 如此看来“黑律师”李亚保合作陈增华下下了一盘好棋。

  过当事人的签字承认,就这样毫不隐讳的发生了,并且 据郑文泉的账户显现,在2015.5.26日打款720万元至 郑文泉金材公司账户,随后便转给了一家名为吴川市海 滨怡宏金属加工厂账户,买卖当日,该加工厂分三次转 了10元,合计30元,随后金材公司账户便划拨720万给予该加工厂。

  在咱们所有人的认知里,银行业务哪怕仅仅一块钱, 假如是去货台处理,假如当事人不拿身份证,不签字确 认,也是不可能转出去的。

  那么,南油支行此举又是履行了哪些不为咱们大众所知的 内部规则 呢 ?作为中华人 民共和 国 的一名合法公 民,假如任由别人在自己的账户里任意作为,那么,咱们的安全性谁来保证呢?

  更有甚者,据天眼查揭露音讯显现,吴川市海边怡 宏金属加工厂于2019.1.31日已 经刊出,且该加工厂为 个体户性质,该加工厂法人代表为陈水帝。而这个陈水 帝郑文泉底子不认识,郑文泉标明其与该加工厂的法人 陈水帝底子不认识,从来没有过任何买卖来往,从未有 过任何工作交集 。据知情人泄漏陈水帝在过后,于2017 年后,不知资金从哪里来的建起了数百万的房产

  还有重要的一点是,郑文泉的五千万房产典当担保最高限额为1309.3万,而南油支行前后放贷金额为

  1440万? 现已超 出 国家金融法规则130.7万元,这 已是 违法放贷,违法的结果这笔帐,身为金融机关的南油支 行会不明白么?是谁在支撑,锋芒只能指向陈增华。

  身为国家银行的建行湛江分行长陈增华先是以诈骗手法协助私运犯公司取得借款,从而触及私运和金融诈骗,最终导致郑文泉老先生价值五千万的财物被不合法吞并。这一连串的操作,从虚伪诉讼到枉法判定,再到不良财物的转化,每一步都充满了荒谬和难以想象。银行背面的资金运作,其杂乱程度令人张口结舌。

  郑文泉工作的曝光,不只仅对单个银行职员职业道德的质疑,更是对整个金融监督管理体系的拷问。这种所谓的“金融操作”,不只危害了当事人的合法权益,更是对法令庄严的蹂躏。银行作为金融机构,本应是最让人服气的部分,但是在此工作中,却成了诈骗和违反法令规则的行为的爪牙。

  这起工作中,触及的金额之大,操作之杂乱,参与者之众,都标明这不是简略的个人行为,而是体系性问题的表现。从陈增华到李若珠,再到凌康水等人,他们的行为构成了一个巨大的网络,而这个网络的存在,无疑是对社会公平正义的严峻应战。

  咱们呼吁有关部分可以深入调查,严肃处理,不只 要为郑文泉讨回公道,更要从底子上根绝此类工作的发 生。金融体系的健康运转,是社会安稳和经济发展的基 石,绝不能忍受任何方式的糜烂和违反法令规则的行为腐蚀其根基。回来搜狐,检查更加多