新京报讯（记者 马明仁 实习生 王健）杭州师范大学在职教师郭某某被指涉论文抄袭，除多处阶段内容重合外，文章配图也呈现相同。19日，杭州师范大学相关作业人员回复新京报记者称，校方现已注意到此事，正在查询处理中。

　　郭某某初次被告发，发生在2019年11月。豆瓣用户“心匠”留意到，一篇博士结业论文《祁彪佳的园林国际》，与自己在豆瓣上宣布的文章《杭绍园亭记——祁氏寓园》和《泉池小记》存在多处相同，而文章作者即为郭某某。

　　“心匠”向新京报记者表明，自己平常对绍兴区域古修建、园林、老城有浓厚兴趣，作业之余会当地检测查验、阅览文献材料，并将与之相类似的文章宣布在个人账户。

　　不过，这一次风云很快停息。“心匠”说，一名自称郭某某老公的用户私聊自己求情，考虑到只要少量阶段重合，占比较小，好像没有构成严峻抄袭，“心匠”挑选排难解纷。

　　不过，2020年8月10日，在一当地文史群的交流进程，“心匠”再度发现郭某某宣布在《浙江修建》杂志上的另一篇文章《绍兴石宕园林研讨——以羊山石梵宇为例》，与自己宣布在豆瓣的《深山藏古寺（八）——古宕石梵宇》一文高度重合，“绝大多数都是全篇抄袭”，所以挑选再次告发。

　　新京报记者检索发现，“心匠”的《深山藏古寺（八）——古宕石梵宇》一文以“绍兴自范蠡建城以来，无处不必石。石桥，石城，石销墙，石埠，石板，石塘的高需求便催生了采石产业链”一句作为最初；而郭某的《绍兴石宕园林研讨——以羊山石梵宇为例》一文最初则为“自春秋晚期范蠡建城以来，绍兴就无处不在用石。在石桥、石城、石销墙、石埠、石板、石塘的制作需求之下，还催生了采石产业链”。

　　除此之外，两篇文章多处句子相同，乃至“心匠”拍照的图片，也在郭某某的文章中呈现。

　　“心匠”告知新京报记者，再次告发后，郭某某配偶曾与自己交流，要求删去告发。

　　新京报记者发现，被指涉嫌“很多抄袭”的《绍兴石宕园林研讨——以羊山石梵宇为例》一文，于2019年10月宣布在《浙江修建》第5期。

　　《浙江修建》杂志社作业人员表明，郭某某的上述文章于2019年中旬投至杂志社。

　　上述作业人员表明，杂志社实施三审制，以编辑部初审、责任编辑复审和主编终审为准则，进行批复审稿，关于郭某某文章一事，杂志社仍在查询傍边。

　　学校官网材料显现，郭某某2019年结业于南京艺术学院规划艺术学院，取得规划学博士学位，现为杭州师范大学美术学院艺术规划系环境艺术专业教师。

　　19日，杭州师范大学党委宣传部作业人员表明，关于上述告发“学校对查询处理，有成果会第一时间经过官微发布。”